這期星座知識為我們帶來充滿爭議性的分宮制，宮位的中心。這就是為甚么以星盤四角為首座、四、七、十宮宮首的原因。以這種觀念推論，接近宮首的星曜會對該宮有較大的影響力，無論該星曜是否落在同一宮位。我們一起來看看吧！
充滿爭議性的分宮制
很難評定那種分宮制最為正確，沒有人做過研究去分辨清楚，一般占星家多數跟風，采用Pacidus或Koch。有些占星家追求原創精神，發揚古希臘占星傳統使用等宮制（Equal）。有些人按不同需要，采用不同的分宮制。
后天十二宮有其占星意義，在論斷許多時能發揮作用。古代占星家，對於后天十二宮，所重視的不是宮位所涵括的范圍，而是宮首（House Cusp）所有在。宮首不是宮位的邊界，恰恰相反而是宮位的中心。這就是為什么以星盤四角為首座、四、七、十宮宮首的原因。以這種觀念推論，接近宮首的星曜會對該宮有較大的影響力，無論該星曜是否落在同一宮位。
另有一些關于宮位的見解，亦值得一記。當宮首落在星座，即該星座便成當作該宮位，如第三宮宮首在雙子座，那么第三宮的有效范圍是整個雙子座，無論在宮首在雙子座的頭或尾。印度占星采用這種分宮制。印度占星和西洋占星畢竟是兩個不同的占星系統，不宜混為一談。
分宮制另一難題是，高緯度星盤的宮位分配不均。誕生地點的經緯度會影響后天宮位計算造成很大的影響，當接近赤道時，后天宮位差不多是平均分配，當緯度極高的時候，星盤中有些后天宮位會占據兩個星座，有些星座卻包含兩個後天宮位的宮首。
比如比爾。蓋茨的星盤，如使用Pacidus分宮制，第十一宮宮首在白羊座，白羊座完全涵括在第十一宮之內，第二宮及第三宮宮首同時在獅子座；如使用Koch時，第十一宮宮首在白牛座，而白羊座完全涵括在第十宮之內。除了等宮制之外，所有分宮制都會出現這個問題。在論斷星盤時，占星家都會特別小心處理。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
